-
Bild 1 av3
Det finns inte många fotoredigerare som kan matcha Adobe Camera Raw (som driver Adobe Photoshop CC, Elements och Lightroom) för rå bearbetningskvalitet, men DxO OpticsPro är en. Dess automatiska färg- och linsekorrigeringsteknik gör det snabbt och enkelt att bearbeta stora mängder råfiler, och det finns gott om utrymme för manuell justering också. Det saknar dock Lightrooms förmåga att tillämpa färgkorrigering på begränsade delar av en bild och dess omfattande verktyg för katalogisering, kartritning och bildspel; detta är en applikation som syftar till att göra ett jobb och göra det bra.
DxO Optics Pro 10 recension: vad är nytt?
Version 9 fanns i standardversionerna och Elite-versionerna, prissatta till £ 99 respektive £ 199 exkl. Moms. Elite-versionen krävdes för att kunna bearbeta råfiler från fullbildskameror. Version 10 är billigare till £ 99 och £ 159 inkl moms, men det finns nu olika begränsningar i den billigare versionen, känd som OpticsPro Essential.
kan du skärmdelning på oenighet
Den utelämnar Prime-brusreduceringsalgoritmen och det nya ClearView-kontrastmanipuleringsverktyget - mer om båda dessa nedan. Anti-moiré, ICC-profilhantering och en handfull andra funktioner saknas också. Det betyder att Optics Pro 9 Standard-användare måste uppgradera till OpticsPro 10 Elite för att undvika att förlora funktioner.
Vi uppskattar stöd i tid för nya kamerors råa filer, och Optics Pro gör i allmänhet bra här. Den stöder redan Nikon D750 och D810, Sony A77 II och A5100, som alla tillkännagavs under de senaste sex månaderna. Support för Canon 7D Mark II är planerad till december 2014. Det är dock inte så uppdaterat för andra kameramärken, utan att nämna Samsung NX1, NX3000 eller NX mini, och inga nya Fujifilm-kameror har lagts till sedan 2011.
Prime-brusreduceringsalgoritmen var en viktig ny funktion i version 9. Resultaten var utmärkta men det var smärtsamt långsamt att bearbeta foton. Prestandan förbättras mycket den här gången - mellan två och fem gånger snabbare i våra tester. Ändå kom exporten fortfarande in mellan en och fem minuter per bild. I praktiken är det vettigt att hålla fast vid den äldre, mindre processorintensiva algoritmen för alla utom de bullrigaste bilderna; här tog exporten mindre än 30 sekunder per bild. Det är fortfarande ungefär dubbelt så långsamt som Lightrooms export. Jämförelse av Lightroom och DxO Prime för brusreducerande kvalitet hade Prime ibland en liten fördel.
En av OpticPros viktigaste styrkor är dess databas med linsprofiler, som gör det möjligt att korrigera för geometri, kromatiska avvikelser och vinjettering. Dessa profiler inkluderar också fokus så att skärpning kan tillämpas dynamiskt på foton. Denna skärpningsalgoritm förbättras uppenbarligen i den här uppdateringen, även om skillnaden mot version 9 var för subtil för att vi skulle kunna upptäcka. Det fungerade dock bättre än Lightrooms slipfilter när man tacklar mjukt fokus mot ramkanterna.
Smart Lighting är en annan av OpticPros mer intressanta funktioner. Det manipulerar det dynamiska utbudet av bilder, främst för att lyfta skuggor och mörkna höjdpunkter för att avslöja dolda detaljer. Algoritmen har uppdaterats i version 10 med förmågan att tillämpa starkare korrigering samtidigt som fotorealistiska resultat bibehålls. Detaljer avslöjades i mörkare områden utan att de tvättades ut.
Smart Lighting-algoritmen tillämpas som standard, men vi är lättade på att foton som redan hade bearbetats med version 9 fortfarande hade den äldre algoritmen tillämpad på dem. Det är fantastiskt att se denna teknik förbättras, men det är viktigt att foton i biblioteket inte ändras utan användarens medgivande.
DxO Optics Pro 10 recension: ClearView
Det nya ClearView-filtret spelar en liknande roll som Smart Lighting, men det är uppenbarligen utformat för att ta bort effekterna av atmosfärisk dimma eller dimma. I praktiken ökar det områden med låg kontrast i ramen, vilket ger texturer i moln och avlägsna landskap. Att tillämpa det på landskapsbilder medförde ofta en påtaglig förbättring med mycket liten ansträngning, och det förbättrar också mättnad och mörkare mellantoner lite.
hur kan jag återställa raderade meddelanden
Du måste dock vara försiktig med Intensity-reglaget: för mycket, och foton får ett surrealistiskt utseende, särskilt i kombination med Smart Lighting. Effekten smickrar inte heller på hudtoner, inte ens vid blygsamma inställningar, vilket gör dem mörka och fläckiga. Lyckligtvis är detta inte aktiverat som standard.
Smart Lighting och ClearView ger en fantastisk utgångspunkt för att finjustera råfiler, och de går långt för att kompensera för bristen på lokaliserade redigeringsverktyg. Som vanliga Lightroom-användare saknade vi dock att kunna tillämpa oberoende färgkorrigering på olika delar av ramen.
En lösning är att köra båda applikationerna sida vid sida. Detta är lättare i version 10 tack vare ett Lightroom-plugin som förenklar överföring av filer mellan de två applikationerna. Detta är dock endast möjligt genom att skriva alla ändringar till en ny fil före överföringen. Vi fann att nackdelarna med att avbryta det icke-destruktiva arbetsflödet uppvägde fördelarna med att få åtkomst till båda programmens bästa funktioner. Det är mer tänkbart att använda Lightroom för bibliotekshantering och OpticsPro för bildbehandling, men det komplicerar fortfarande arbetsflödet.
DxO Optics Pro 10 recension: dom
Ändå kan OpticsPro inte avfärdas. Det kan vara en ponny med ett trick, men när tricket gör att råfiler ser fantastiska ut med ett minimum av ansträngning, faller andra bekymmer längs vägen. Det är ett värdigt alternativ till Adobe Photoshop Lightroom.
