President Donald Trump signalerade nyligen sitt engagemang för Amerikas rymdprogram med en ökning av 208 miljoner dollar i finansiering för NASA, vilket totalt tog till 19,5 miljarder dollar. Det kan verka som en härlig återkomst till rymdloppet, men sanningen är faktiskt lite mer vardaglig.
NASA: s budget nådde sin högsta poäng någonsin 1966 under Apollo-uppdragen, när den nådde 5,9 miljarder dollar - och även om det låter som nästan en fjärdedel av vad det är nu, i dagens pengar som uppgår till cirka 43,5 miljarder dollar: en ganska ohållbar 4,41% av den totala federala budgeten. Då var utrymmet bevisligen en större prioritet än det är idag, där det tar upp en reedy 0.47% av budgeten - det lägsta som det har varit sedan 1959, då NASA bara var två år gammal. I själva verket landet som helhet spenderar mer på pizza än på utforskning av rymden (om än med en nedslående brist på statligt stöd).
Och trots att successiva generationer av amerikanska regeringar sätter rymdvetenskap på bakbrännaren är NASA fortfarande världens mest finansierade rymdorganisation, som bilden nedan från vår vänner på Statista demonstrerar. USA spenderar mer än tre gånger så mycket som Europa, nio gånger så mycket som Kina och över sju gånger så mycket som gamla kalla krigets rivaler Ryssland.
zelle transfer limit bank of america
Även om USA leder vägen är det ganska stillastående när det gäller tillväxt. Budgetökningen från 2016 till 2017 var drygt 1% medan Europeiska rymdorganisationen steg med cirka 9,5% . Det är fortfarande bättre än Rysslands Roscosmos, det var det med 30% minskning 2016 .
Se relaterat Nytt NASA onlinebibliotek är en rymdälskares dröm NASA-datoruppgradering innebär att vi äntligen kan göra den Venus-resan
Självklart är vad diagrammet inte säger något om den privata sektorn, och med tanke på att världens näst rikaste man, Jeff Bezos, nyligen avslöjade att han investerar 1 miljard dollar per år i sitt privata rymdföretag (gör Amazon-grundarens husdjursprojekt bara något fattigare än Indien och Japans rymdprogram), du kan satsa på att det också dras mycket pengar.
hur man byter kallelse av legender
Och här blir det lite suddigt, för mycket av NASAs budget spenderas inom den privata sektorn. Kontrakt med Boeing och SpaceX har visat sig vara nödvändiga sedan rymdorganisationen till exempel pensionerade rymdfärjan 2011 och dessa kontrakt ofta stöter på miljarder dollar - att göra dessa företag i samma skala som vissa myndigheter.
Kanske är det inte konstigt att Elon Musk - både en konkurrent och NASA-vän - verkar lite överväldigad av hur lite NASAs budget rör sig under en president som lovade: Under en Trump-administration kommer Florida och Amerika att leda vägen in i stjärnorna. De involverade kostnaderna innebär att någon form av statlig hjälp fortfarande är nödvändig när det gäller de astronomiska figurer som är inblandade i att hantera livet bortom jorden.
