-
hur man tar bort yahoo-konto från gmail-appen
Bild 1 av10
Vi var inte galna över den första Ubuntu-telefonen när den lanserades tidigare i år, men i rättvisans namn var det inte mycket att glädja sig åt. Det var en budget £ 121 smartphone som kändes billig i handen och lite grov runt kanterna i bruk.
Meizu MX4 Ubuntu Edition undviker det första problemet väl. Det ser snyggt ut: det liknar andra mitten till avancerade smartphones med en enda hemknapp och en stor, ljus 5,36 tum IPS-skärm.
Du ser väldigt bekant ut
Det finns två anledningar till att du kanske tror att du har sett MX4 tidigare.
Den första är att alla smartphones ser typiska ut. Det andra är att detta är en ny version av en befintlig telefon - den ursprungliga Meizu MX4 körde Android; den här kör Ubuntu Touch. Faktum är att tills de slås på finns det inget sätt att skilja på de två handenheterna, inte ens från texten på baksidan.
Det här är ingen dålig sak. MX4 Ubuntu Edition är en snygg telefon. Den domineras av pekskärmen på 5,36 tum och är ganska minimalistisk, med en svagt böjd rygg som liknar Nexus 6, snarare än det platta utseendet som gynnas av Sony Xperia Z3 och iPhone 6. Skärmen är en IPS LCD: skarp och ljus, med en upplösning på 1 152 x 1 920 pixlar.
Telefonens baksida är tillverkad av plast och känns ihålig. Att ta bort baksidan avslöjar endast en micro-SIM-kortplats nedan: batteriet är inte avsett att bytas ut av användaren och det finns ingen microSD-kortplats för att utöka standard 16 GB-lagring. Sammantaget väger det dock 147 g och mäter bara 8,9 mm tjockt, det glider ganska gärna i en ficka obemärkt.
Och sedan kom Ubuntu ...
Då börjar saker och ting gå fel, och detta beror huvudsakligen på Ubuntu Touch. Innan jag går vidare finns det två saker jag bör påpeka:
- Den typ av person som skulle överväga att köpa en Ubuntu-telefon är inte din genomsnittliga konsument; och
- Det här är bara den andra handenheten som någonsin använder operativsystemet
Med dessa försvar på plats är det en uppförsbacke att lära känna Ubuntu Touch. Det har ett berg att klättra för att komma ikapp med sådana som iOS och Android, som båda är ligor framåt när det gäller prestanda och användbarhet.
Jag vill inte överdriva det. Det är inte som om T-Mobile G1 var en otrolig användarupplevelse när den förde Android till Storbritannien 2008, men alla som kommer till Ubuntu Touch måste vara beredda att lära sig och lära sig snabbt. Vissa problem uppstår helt enkelt för att vi har anpassat oss till ett annat användargränssnitt (ingen hemskärm här, barn), men andra är helt enkelt konstiga.
Meddelanden är till exempel otroligt lätt att missa, vilket är något av en tillsyn för en enhet vars enda syfte är att omedelbart fånga din uppmärksamhet. Jag lyckades helt sakna tre textmeddelanden på grund av att jag måste glida över det övre fältet för att hitta dem.
Sedan finns det apparna. Det finns faktiskt inte riktigt: för närvarande är urvalet minimalt. Detta är inte en dealbreaker för mig på något sätt, för efter en kort uppsjö av appinstallation 2009 kan jag inte säga att jag använder många andra än de viktigaste sakerna, som (mestadels) finns och redovisas. Facebook, Twitter, även Cut the Rope är alla där om du vill ha dem.
Med tanke på Ubuntu Touch med öppen källkod, hoppas du att fler appar kommer att visas med tiden. Vissa saker överförs inofficiellt, även om de inte finns i butiken: WhatsApp, till exempel. Men ta en titt på det inofficiella instruktioner om hur du installerar WhatsApp , och du får se varför jag bestämde mig för att inte bry mig. Användarvänlig, det är det inte.
I teorin bör Scopes komma runt detta problem. Som granskningsredaktör förklarade Jonathan Bray i sin BQ Aquaris e4.5-granskning av Ubuntu Edition, Scopes finns någonstans mellan en app och en webbplats och sammanför vanliga användargränssnittselement som utvecklare kan koppla in data i. Några av dessa finns som standard på enheten, till exempel BBC-nyheten, och de gör ett rimligt jobb med att koppla in några av luckorna som finns kvar i appvakuumet, men bara om det finns ett webbalternativ, vilket inte alltid är fallet .
Anständiga specifikationer, förvirrande prestanda
Bristen på appstöd skulle inte nödvändigtvis vara ett problem - som jag säger, det här är inte något för vanliga användare - men prestandan, även om du får grepp om det, är långt ifrån smidig.
Menyer ryckar när du glider mellan skärmarna, tangentbordet svarar ofta inte, och svep mellan skärmarna lämnar dig ibland på en helt annan plats än du förväntade dig att vara.
Kan detta bero på specifikationerna? Tja, det här är en anständig mellan- och avancerad telefon med en MediaTek 6595 oktakärnprocessor, 2 GB RAM och 16 GB inbyggt lagringsutrymme. Och ändå är chugs och knakar med oregelbundna intervaller.
Förhoppningsvis kommer dessa stötar på vägen att hanteras i tid, men för närvarande leder de till enstaka frustrationer i ett operativsystem som vanligtvis går ganska smidigt.
Bor med Ubuntu Touch
Ubuntus mobila operativsystem är fullt av konstiga idiosynkrasier, där du tvingas lära dig ett helt kontraintuitivt sätt att göra saker på. Vill du spela upp en video? Du skulle tro att välja Media Player skulle skicka dig på din väg. Tja, du skulle ha fel - det här visar ett felmeddelande som informerar dig om att ingen video har valts att spela och du bör gå till videomätningen för att göra det istället.
När det gäller videor var det också utmanande att få en i handenheten. OS X känner inte igen telefonen. Windows gör det, men efter att ha släppt tre videor på handenheten för batteritester, kom bara en upp. Två dagar senare dök de andra upp. Ingen omstart, inget ingenting: de dök helt enkelt upp och hade bestämt sig för att gömma sig i ett par dagar.
Tänk också på att hans telefon blir varm. Bläddra på Twitter i en minut eller två så börjar det värmas upp. Spela en video på den i en timme, och det är tillräckligt varmt för att du ska undra om det är den här typen av feber du bör oroa dig för. Jag misstänker att det var därför det bestämde sig för att starta om några minuter på en oskyldig torsdag morgon.
Och få mig inte igång med att använda den för att hitta mig runt London. Jag fruktade att gå vilse eftersom jag visste att jag antingen skulle behöva kämpa med den medföljande här kartan eller besöka Google Maps på webben. Båda skulle skjuta upp trögt innan de blev helt svarsfria och lämnade mig längtan efter de tryckta A-till-Z-dagarna.
Jag kan fortsätta, och du kan lära dig att leva med alla dessa saker om du verkligen är bestämd, men det är en speciell typ av masochism att sätta dig igenom när det finns sådana polerade alternativ tillgängliga någon annanstans.
hur man ser vad folk gillade på instagram 2020
Meizu MX4 Ubuntu Edition Performance
Det är synd, för MX4 Ubuntu Edition hanterar många av grunderna med aplomb. Samtalskvaliteten är tydlig utan sprickor eller störningar. Skärmen är över genomsnittet, med en maximal ljusstyrka på 486 cd / m2 - ljusare än HTC One M9 och LG G4. Skärmens kontrastration på 1 361: 1 är exceptionell och färgnoggrannheten är också mycket bra, med bara gröna som syns lite av i våra tester.
Trots sin tillfälliga stammarprestanda när man byter skärm och laddar appar och omfattningar var dess webbläsarprestanda också imponerande, med en SunSpider-poäng på 508 ms. Endast tungviktare i Samsung-serien (Note 4, Alpha, Galaxy S5 och S6) och Apples iPhones har lyckats få bättre poäng i våra tester.
Kameran är också solid. Den bakåtvända snappen använder en 20,7 megapixelsensor tillverkad av Sony. Jag tyckte att den kunde fånga utmärkta statiska bilder, men kämpade lite med plötslig rörelse - om du någonsin har försökt ta en bild av en katt vet du att detta är något av en yrkesrisk.
Batteriets livslängd är mer av en blandad påse. I videotester utförde Meizu MX4 mycket dåligt och släppte batteriet med en hastighet på 14% per timme med 120 cd / m2 och flygplatsläge aktiverat. Det liknar Microsoft Lumia 640XL, som pressade ut med 13,5% per timme, men det hade ursäkten för en mycket större skärm.
Vi kunde inte genomföra vårt vanliga streaming-ljudtest eftersom Ubuntu vägrade att streama SoundCloud eller LBC utan att hålla skärmen på, men om den används utan video går telefonen bekvämt igenom en dag - förmodligen för att den är så begränsad vad den kan do.
Bedömning: Trevlig telefon, skam om Ubuntu Touch
Meizo MX4 är ingen vanlig konsumenttelefon. Du behöver en inbjudan att köpa en; endast det engagerade behovet - och kan faktiskt - gälla. Om du verkligen vill ha en Ubuntu-telefon, dock med tanke på hur grov-runt-kanterna operativsystemet känns, är det här det bästa stället att hoppa in.
Specifikationerna är bra på papper och det ser snyggt ut att starta. Det är en förbättring av BQ Aquaris E4.5, om än inte så stor som den borde vara.
Om du är på staketet och helt enkelt nyfiken vill jag dock uppmana dig att hålla tillbaka. Operativsystemet är inte redo för daglig användning, och för priset kan du köpa en anständig Android-telefon som känns mycket snabbare och levererar mycket fler funktioner och appar.
Det är fortfarande tidiga dagar för operativsystemet, och varje smartphone-operativsystem måste starta någonstans, det är bara det att Apple och Google tog sina första steg för flera år sedan. Ubuntu Touch måste erbjuda något bländande för att tävla, och tyvärr kommer MX4 Ubuntu Edition inte ens nära.
