Spotify-vd Daniel Ek har lanserat ett passionerat försvar av sitt företag efter förnyade påståenden om att det slet bort artister.
Popstjärnan Taylor Swift drog sina album från Spotify förra veckan och blev den senaste artisten som tog ställning mot streamingtjänsten, som rutinmässigt har anklagats för artister som växlar kort.
Men i en lång och detaljerad post på Spotify blog , VD och grundare Daniel Ek avslöjar att företaget har återlämnat 2 miljarder dollar till musikbranschen sedan det grundades 2008, med en miljard dollar av intäkterna bara under det senaste året. Han avslöjar också att en toppartist som Taylor Swift skulle tjäna cirka 6 miljoner dollar per år på Spotify-royalties.
hur man speglar bärbar dator till eldstad
Spotify har betalat mer än två miljarder dollar till etiketter, utgivare och samlingsföreningar för distribution till låtskrivare och inspelningsartister
Det kan vara liten öl jämfört med intäkterna som Swift och hennes etikett skulle tjäna på albumförsäljning, men Ek säger att branschen har fel att skylla på Spotify för minskande försäljning av musik.
Piratkopiering betalar inte artister ett öre - ingenting, zilch, noll, skriver Ek. Spotify har betalat mer än två miljarder dollar till etiketter, utgivare och samlingsföreningar för distribution till låtskrivare och inspelningsartister.
Det är två miljarder dollar för att lyssna som skulle ha hänt med noll eller liten kompensation till artister och låtskrivare genom piratkopiering eller praktiskt taget motsvarande tjänster om det inte fanns någon Spotify.
Ek säger att det är en myt att Spotify skadar albumförsäljningen och pekar på marknader där företaget inte verkade. Kanada är ett bra exempel, för det har en mogen musikmarknad som mycket liknar USA, säger han. Spotify lanserades i Kanada för några veckor sedan. Under första halvåret 2014 minskade nedladdningarna lika dramatiskt i Kanada - utan Spotify - som de gjorde överallt. Om Spotify kannibaliserar nedladdningar, vem cannibaliserar Kanada?
Utan att säga så uttryckligen föreslår Ek att artisterna bör ta upp sin klagomål med sina skivbolag istället för Spotify. Som jag sa har vi redan betalat mer än 2 miljarder dollar i royalties till musikindustrin och om de pengarna inte flyter till det kreativa samfundet på ett snabbt och öppet sätt är det ett stort problem, säger han.
Vi kommer att göra allt vi kan för att samarbeta med branschen för att öka transparensen, förbättra betalningshastigheten och ge artister möjlighet att marknadsföra sig och få kontakt med fans - det är vårt ansvar som ledande inom denna bransch; och det är rätt sak att göra.
Mindre artister?
Ändå, medan ledande artister som Swift, Ed Sheeran och Calvin Harris kanske klarar sig bra från Spotify, finns det fortfarande rädsla för hur mycket pengar som returneras till de allra flesta artister som inte samlar in miljoner spel på tjänsten.
Ek blogg hävdar att 500 tusen lyssnar på Spotify skulle betala ut mellan tre och fyra tusen dollar till skivbolaget. Även i den högre änden av den skalan motsvarar det en avkastning på bara 0,008 $ per spel.
Den brittiska sångerskrivaren Tom McRae har varit en vokal kritiker av Spotify. I en intervju med Väktaren , McRae förklarade hur lite han tjänade på tjänsten. Vänner och familj berättar med stolthet hur de lyssnar på mina tidigare album på Spotify, i vetskapen att jag tjänar pengar varje gång de lyssnar, sa han.
Jag har inte hjärtat att berätta för dem att om de lyssnade varje timme varje dag resten av livet skulle det inte leda till priset för en runda drycker.
McRae största hit, Boy With The Bubblegun, har spelats 620 105 gånger på tjänsten, enligt dess globala spelantal, och tjänar intäkter knappt 5 000 pund under sin livstid.
Ändå berättade McRaePC Prohan har aldrig sett ett öre av royaltyerna. Märkligt nog har jag aldrig haft en enda betalning från Spotify via Sony [McRae's tidigare skivbolag], någonsin, sa han via Twitter . Jag har jagat dem sedan 2008. Gav upp.
Det belyser hur enkelt det är för etiketter att dölja intäkter från strömmar. Försäljningen är spårbar. Strömmar är mörk magi.
Radiohead-frontman Thom Yorke hävdade att Spotify gjorde det omöjligt för nya artister att tjäna pengar och twittrade: Gör inget misstag nya artister som du upptäcker på #Spotify får ingen [t] betalt. Under tiden rullar aktieägarna inom kort. Simpel.
Ek menar dock att Spotify gör mer för att stödja artister än många andra webbplatser. Idag lyssnar folk på musik på många olika sätt, men de överlägset mest populära sätten är radio, YouTube och piratkopiering - allt gratis. Här är den överväldigande, obestridliga, oundvikliga bottenlinjen: den stora majoriteten av musiklyssning är obetald. Om vi vill få folk att betala för musik måste vi tävla med gratis för att få deras uppmärksamhet i första hand.