Samsung Galaxy S9 recension: Mycket nästan lysande, med ett nytt lägre pris

Bild 1 av31

HANDELSVARNING: Nu har den slogs av flaggskeppet av dess efterträdare, S10, du kan nu hämta S9 till de sorters priser vi inte har sett sedan Black Friday. Om du går till Carphone Lager hittar du ett antal fantastiska erbjudanden: med Vodafone, till exempel, kan du få telefonen med 15 GB data till en månatlig kostnad på bara £ 30 och en kostnad på förhand av samma belopp. Naturligtvis bör du läsa vår recension nedan innan du bestämmer dig.

Originalrecension fortsätter nedan

Det är ett sorgligt faktum, men den enda chansen att Samsung Galaxy S9 hade att utmärka sig i ett hav av lika kompetenta Android-smartphones 2018 var om kameran var den allra bästa, bättre än alla andra. Och till viss del har Samsung dragit av det med Galaxy S9.

Bästa Samsung Galaxy S9-erbjudanden

För det första genom att montera den med en f / 1.5-bländare-kamera - den ljusaste bländaren som någonsin sett på en smartphone - och för det andra, lägga till det genom att implementera dubbel bländare, så att kameran kan anpassa sig till olika omgivande ljusförhållanden. Samsung har lyckats sträcka ut den minsta fördelen jämfört med tävlingen.

Och genom att kombinera detta med en ny 12-skott brusreducering med flera bilder hoppas Samsung kunna behålla sin position som tillverkare av världens bästa smartphone på ytterligare ett år.

LÄS NÄSTA: Samsung Galaxy S9 Plus recension

Samsung Galaxy S9 recension: Den kameran

I år handlar Samsung Galaxy S9 mer än någonsin om kameran och av den anledningen kommer jag att bryta med traditionen i denna recension och börja med det snarare än att diskutera fördelarna med den nya Lilac Purple-färgen och dess omplacerad fingeravtrycksläsare.

[galleri: 8]

Och på papper är det en vinnare. Samsung Galaxy S9 får en 12 megapixel bakre kamera med en bländare på f / 1,5 - den ljusaste någonsin på en smartphone - vilket är enormt 28% ljusare än den primära kameran på förra årets S8. Woosh.

Vid lanseringen visade Samsung detta genom att peka telefonen mot en låda full av blommor upplysta med en lägre ljusintensitet än 1 lux (0,87 för att vara exakt) och jämföra resultaten med de som uppnås med en Google Pixel 2 XL. Inte överraskande, med tanke på att detta var inställt för att få S9 att se bra ut, var resultaten imponerande, med blommorna såg väldigt mörka ut i Pixel-bilden men tydligt urskiljbara på S9. Ljudnivåerna och färgerna var också bra.

Men hur bra fungerar det i den verkliga världen? På vissa sätt, briljant. När jag fick tag på en för den här recensionen fortsatte den att prestera utmärkt under alla förhållanden och särskilt i svagt ljus, fånga färger med otrolig livlighet och lyckades hålla buller i schack. Under tiden, i gott ljus, fångade kameran skarpa detaljer över hela linjen med automatiska exponeringar, i allmänhet bedömda till perfektion.

Men det verkar inte bero på den större bländaren f / 1,5. Under vissa omständigheter upptäckte jag faktiskt att i Auto-läge med f / 1.5-inställningen skulle kameran faktiskt utlösa användning av en högre ISO-nivå än samma scen som tagits i Pro-läge med f / 2.4 valt. Jag hade trott att hela idén med att använda en större bländare med mer ljusuppsamlingskapacitet skulle vara att minska ISO-nivåerna och därmed producera renare, mindre bullriga bilder. Det verkar som att det inte alltid är fallet här.

Vad sägs om den dubbla bländaren då? Det verkar åtminstone vara mer effektivt. Med större bländare ser du vanligtvis ett fall i skärpan mot ramens kanter och det är mycket bevis här. Du måste titta noga men det är ganska tydligt att i f / 1.5-läge är bilderna mycket mjukare vid ramens övre, nedre, vänstra och högra kant än i f / 2.4.

Den smalare bländaren hindrar också telefonen från att överexponera bilder i starkt ljus. Det handlar inte, jag måste betona, om att lägga till kreativa alternativ som att ändra skärpedjupet; skillnaden mellan f / 1.5 och f / 2.4 på en kamera med en sensor är så liten när det gäller skärpedjup.

LÄS NÄSTA: Samsung Galaxy S9 skal

Trots den lite bisarra och inkonsekventa implementeringen av den större f / 1.5-bländaren har Samsung Galaxy S9 dock en utmärkt kamera och när du tar hänsyn till videokvaliteten skulle jag säga att den var bättre än Pixel 2.

Det kan naturligtvis spelas in i 4K-upplösning vid 60 fps, men det går inte att spela in detta helt stabiliserat som iPhone X kan. Filmen ser dock bra ut. Det är skarpt och mycket detaljerat, och det finns lite av fokusjakten som så illa drabbar andra rivaler, som Huawei Mate 10 Pro.

[galleri: 4]

Naturligtvis finns det också det nya ultra-slow-motion-läget som kan fånga 720p-upplösning med uppriktigt dumma 960 fps, vilket är kul, men om det är din väska, kolla in Sonys senaste Xperia XZ2 och XZ2 Compact-telefoner, som har trumfat Samsung Galaxy S9-telefoner genom att göra detsamma med sina XZ2-telefoner i Full HD-upplösning.

För att vara rättvis implementerar Samsung detta dock lite bättre än Sony. Med tanke på svårigheten att fånga exakt rätt ögonblick på de begränsade 0,2 sekunderna du får spela in dina slowmotion-bilder, placerar Samsung en gul rörelsesdetekteringsruta på skärmen som du kan flytta vart du vill i ramen. Kameran går bara i slow motion-läge när rörelse upptäcks i rutan, vilket gör det mycket enklare att ställa in bilder.

[galleri: 5]

Slutligen har Samsung lagt till extra programvara för att tillåta 8-megapixel f / 1.7 framåtvänd kamera att fånga dina uttryck och skapa animerade, personifierade emoji - kallad AR Emoji av Samsung. Det här är lite som Apples Animoji, skillnaden är att Samsung skapar sina emoji i form av animerade GIF-filer så att du lättare kan se dem på andra plattformar. Platserna du kan använda dem är dock fortfarande begränsade. Jag kunde få dem att arbeta i telefonens standardapp för meddelanden, i Facebook och Twitter, men inte WhatsApp eller Slack.

LÄS NÄSTA: Är AR-emoji-likheter bra?

Samsung Galaxy S9 recension: Andra viktiga funktioner och design

Bortsett från den rubrikfångande kameran är det nya Samsung-flaggskeppet relativt lågt. Samsung har inte dramatiskt reviderat designen; istället ser denna version en stegvis förbättring.

Och ja, det är en förbättring. Inramningarna över och under skärmen är något smalare än tidigare så att skärmen fyller fronten ännu mer fullständigt. Det finns nya färger - korallblå och den ganska vackra lila lila, som fångar ljuset vackert, förutom svart naturligtvis. Det är mycket, mycket trevligare än någon rosa eller rosa guldtelefon jag har stött på tidigare.

Galaxy S9 är något tyngre än S8 men bara med 8 g. Det är också en millimeter kortare, 0,6 g bredare och 0,5 mm tjockare. Inget av dessa nummer kommer att göra någon skillnad i hur telefonen känns i fickan.

[galleri: 14]

Det som sannolikt kommer att göra skillnad för hur du använder telefonen är platsen för fingeravtrycksläsaren: Samsung har sett ljuset och omplacerat sin fingeravtrycksläsarmodul från bredvid kameralinsen till under den. Tack Herren, även om det enligt min mening fortfarande är för litet och för platt. Jag föredrar att mina fingeravtrycksläsare sätts in lite mer än den här är.

Annars behåller telefonen alla funktioner i det tidigare Samsung-flaggskeppet. Den är IP68 damm- och vattentålig, den har fortfarande Bixby-knappen till vänster (Bixby har ett par mindre förbättringar här, inklusive live-översättning), SIM-facket har plats för ett microSD-kort så att du kan utöka det interna lagringsutrymmet upp till 400 GB och det finns fortfarande ett 3,5 mm hörlursuttag.

Samsung Galaxy S9 recension: Prestanda och batteritid

Oundvikligen är Samsung Galaxy S9 snabbare än S8 och detta är tack vare sin snabbare Exynos 9810-processor. Detta är ett oktakärnchip, byggt på en 10 nm-process i samma smide som den nya Qualcomm Snapdragon 845 (endast i USA kör Galaxy S9 en 845) och detta består av två fyrkärniga CPU: er, en som körs på 2,9 GHz , den andra kärnan med låg effekt som körs på 1,9 GHz. Detta backas upp av 4 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme.

Precis som Samsung Galaxy S9 Plus resulterar detta i betydligt snabbare prestanda än förra året. Se diagrammen nedan. Observera att de grafikbaserade GFXBench-testerna kördes med naturlig upplösning. Telefonen kan få högre benchmarkresultat om du lämnar skärmupplösningen vid standardinställningen FHD + (1 080 x 2 220) eller släpper den till den lägsta HD + -inställningen (720 x 1 480).

Medan prestanda verkligen är nippy är batteriets livslängd lite nedslående. Kapaciteten är på samma nivå som förra året 3000 mAh, och min upplevelse av det är att det, medan det bekvämt varar en dag och lite till nästa, faller långt ifrån telefoner som Huawei Mate 10 Pro, som jag hittade varade i nästan två dagar åt gången.

I vårt videoundown-test varade S9 en ganska respektabel 14 timmar 23 minuter, men det här är två och en halv timme kortare än S8: s prestanda från förra året, och långt mindre än 20 timmar och 52 minuter som återkom med den mycket billigare OnePlus 5T.

Samsung Galaxy S9 recension: Display

Och skärmen, ja, det är lika bra som någonsin. Som med S8 har du en 1440 x 2960 18,5: 9 skärmformat med en AMOLED-panel med flera upplösningar och färgprofiler att välja mellan i telefonens inställningar för displayprogramvaran.

Standard är FHD + (1 080 x 2 220) och Adaptive men du kan släppa upplösningen till 720 x 1 440 och ändra färgprofilen till Basic (sRGB), AMOLED Cinema (DCI-P3) eller AMOLED Photo (Adobe RGB). I vart och ett av dessa lägen returnerade skärmen täckningsprocent på 99,3% och 98,8%. Så bra som det blir, med andra ord.

[galleri: 11]

Färgnoggrannheten är också anständig, kontrasten är perfekt och maximal ljusstyrka är häpnadsväckande. Jag spelade in 992cd / m2 med en 10% vit lapp som visas på svart bakgrund och med en helt vit skärm toppade ljusstyrkan 465cd / m2. Observera att, som vanligt med Samsung-enheter, ser du bara maximal ljusstyrka om du lämnar telefonen i läget för automatisk ljusstyrka. I manuellt läge nådde skärmen en mycket lägre 302cd / m2.

Samsung Galaxy S9 recension: Andra uppgraderingar

Det finns naturligtvis andra uppgraderingar att tala om, men de är mest små. Högtalarna är till exempel högre, och stöder nu Dolby Atmos. De låter bra, med mer kropp och volym än tidigare.

Det finns också ett par mindre förbättringar av Samsungs DeX-system. DeX introducerades först på Galaxy S8 och gör att telefonen kan anslutas till en dockningsstation och visa ett stationärt operativsystem på en ansluten bildskärm.

[galleri: 3]

hur man gör marginaler i Google Docs

Här finns en ny, billigare docka, kallad DeX Pad, som håller telefonen platt, exponerar hörlursuttaget och låter skärmen fungera som en pekplatta. IT-chefer kan nu också tillämpa policyer som visar deras logotyp på skrivbordsunderlägget och låser ut vissa appar i skrivbordsmiljön.

På andra håll har Samsung förbättrat iris- och ansiktsigenkänningssystemen för Samsung Galaxy S9. Dessa två är inte ens så spännande. Galaxy S8 och S8 Plus introducerade dessa biometriska inloggningstekniker förra året men i Samsung Galaxy S9 har de dock kombinerats och fått namnbyte.

Med det här intelligenta skanningsläget aktiverat försöker telefonen i princip låsa upp med båda metoderna samtidigt, idén är att minska frekvensen av misslyckade igenkänningsförsök. Och det fungerar också. Det är ungefär lika snabbt som Apple iPhone Xs ansiktslåsningsfunktion, men eftersom det låses upp direkt till den sista skärmen du använde när telefonen låste sig, är det effektivt snabbare. Det är dock inte lika smidigt som OnePlus 5T: s ansiktsupplåsare, som fungerar nästan omedelbart.

[galleri: 13]

Den sista ändringen av anteckningen är en annan mjukvarujustering. S9 kan nu användas i liggande 100% av tiden, med UI-element som anpassas på hemskärmen, applådan och inställningsmenyer. Det är bra nyheter för dem som föredrar att montera sina telefoner i liggande när de använder den som satnav i bilen. Tidigare måste du vända huvudet på sidan eller ta bort telefonen från dockan om du vill använda startskärmen eller menyerna.

Samsung Galaxy S9 recension: Pris och dom

Sammantaget är Samsung Galaxy S9 imponerande. Det är bättre övergripande än S8, trots något svagare batteritid och en ganska udda implementering av dess algoritmer för svagt ljus. Det är snabbare, skärmen är lika bra, den har bättre högtalare, bättre ansiktsigenkänning och ultra-slow motion-video.

Sammantaget, tillsammans med sitt större syskon, är S9 den bästa telefonen på marknaden idag. Dessa skillnader är dock små och £ 739 är mycket att betala för en telefon som bara skiljer sig något från förra årets erbjudande, särskilt med tanke på hur mycket billigare du kan hämta en Samsung Galaxy S8 idag. Det var ungefär 500 £ på Amazon i skrivande stund och jag har sett det så lågt som 470 £.

Så småningom kommer den bilden att förändras. Samsung Galaxy S9 kommer att falla i pris över tiden till en liknande nivå som S8 idag och då blir det ett absolut fynd. För tillfället är dock Samsungs senaste flaggskeppssmartphone inte en som jag rekommenderar att du köper. Det är helt enkelt för dyrt.