DM i SDDM och LightDM står för display manager. En skärmhanterare hanterar användarinloggningar och grafiska servrar, och den används för att starta en session på en X-server med samma eller en annan dator. Användaren får en inloggningsskärm i en DM, och sessionen kan börja när användaren anger giltiga referenser, dvs. deras lösenord och användarnamn.
Det finns många olika skärmhanterare och det är ibland svårt att välja rätt, men de mest framträdande är SDDM och LightDM. Fortsätt läsa för att ta reda på vad var och en av dem tar med till bordet, och du kommer också att lära dig att byta mellan dem.
SDDM: Grunderna
Simple Desktop Display Manager är standard grafiskt inloggningsprogram för KDE-skrivbord, även kallat Plasma. Den fungerar på Wayland-fönstersystem och X11-system. Det är snabbt, enkelt att använda, vackert utformat. Det erbjuder också anpassning med ett brett utbud av teman.
Dess bas är Qt och QML-språket. SDDM är standard DM inte bara för KDE, utan också LXQt, som båda är baserade på Qt-miljöer för skrivbordet. Det skrevs från grunden i C ++ 11.
Om du vill installera SDDM kan du logga in som root eller så kan du använda följande kommando för att installera det:
sudo apt-get install sddm
Du uppmanas att ange ditt lösenord och bekräfta installationen, skriv baraYOch tryck Stiga på .
När installationen är klar bör ett nytt fönster visas där du ber dig ställa in din standardskärmhanterare. Välj sddm och då Ok .
Du kan också ändra vilken som helst standarddisplayhanterare för Ubuntu eller Debian Linux-distribution. Det finns ett verktyg för omkonfigurering om du redan har installerat ett paket och vill byta till det. Använd följande kommando för att växla standarddisplayhanteraren till SDDM:
sudo dpkg-omkonfigurera sddm
Samma fönster som ovan visas och uppmanar dig att välja din standardskärmhanterare.
LightDM: Grunderna
LightDM är en annan DM över flera stationära datorer. Det är ett GDM-alternativ som utvecklats av Canonical. Inte överraskande är den viktigaste funktionen hos den här skärmhanteraren att den är lätt, vilket innebär att den ger bra prestanda medan du använder lite minne. Dessutom är det mycket anpassningsbart, ungefär som SSDM.
Den har stöd för Qt och Gtk. Förutom olika skrivbordstekniker stöder den också olika bildskärmsteknologier, såsom Wayland, Mir och X-fönstersystem. Kodens komplexitet i den här skärmhanteraren är inte så hög.
Andra funktioner som stöds inkluderar fjärranloggning samt sessioner från gästanvändare. Teman återges med ett webbpaket. Slutligen är det helt oberoende av Gnome.
min Samsung tv tänds inte
Så här kan du installera LightDM, du kan logga in som root eller så kan du använda följande kommando för att installera det:
sudo apt-get install lightdm
hur man ändrar gruppavatar på groupme
Återigen anger du ditt lösenord när du blir ombedd och sedan “YFör att bekräfta installationen. Samma skärmhanterarfönster visas efter installationen och uppmanar dig att välja ditt val.
Som med SDDM kan du göra LightDM till din standardskärmhanterare. Använd det här kommandot:
sudo dpkg-konfigurera om lightdm
Samma fönster för skärmhanterare som visas ovan visas.
Nybörjare av LightDM rekommenderas att ha en reservdisplayhanterare som tunn eller GDM.
SDDM vs. LightDM: För- och nackdelar
En av LightDM: s nackdelar är de underbara hälsarna, som Unity Greeter. Hälsningar är viktiga för LightDM eftersom dess lätthet beror på hälsaren. Vissa användare säger att dessa hälsningar behöver fler beroenden jämfört med andra hälsningar som också är lätta.
SDDM vinner när det gäller temavariationer, som kan animeras i form av gifs och video. Eye candy är en sak här eftersom du också kan lägga till musik eller ljud, liksom olika QML-animationskombinationer.
Medan QML-experter kommer att tycka om det, kan andra ha svårt att använda SDDM-anpassningsförmånerna. Vissa säger till och med att denna DM är uppblåst på grund av sitt Qt-beroende.
LightDMs brister inkluderar bristen på Wayland-kompatibilitet och svaga dokumentationsalternativ.
Sammantaget ligger LightDM på andra plats bland Linux-skärmhanterare, medan SDDM ligger på tredje plats. Det är en nära strid, och det kommer ner till personlig preferens.
Enkelt kontra ljus
I slutändan är det svårt att säga vilken av dessa som är rätt displayhanterare. Både de enkla och lätta skärmcheferna uppfyller sitt syfte, båda är enkla att konfigurera och använda, även om anpassning kan vara lite av en handfull. Vissa Linux-användare kommer att berätta att en är bättre, medan andra kommer att svära vid den andra. Det bästa sättet att bestämma är att testa var och en av dem själv och ta reda på vad som passar dig bäst.
Vilka av dessa displaychefer föredrar du? Ge din röst i kommentarerna nedan.
