Apple Final Cut Studio 3 recension

meddelar snapchat när du skärmar spelar in en berättelse 2020

Bild 1 av8

Det är inte ofta vi granskar programvara som bara är tillgänglig för Mac, men Final Cut Studio kräver att vi gör ett undantag. Medan de flesta väljer sitt operativsystem först och applikationer andra, vem som helst som överväger att spendera £ 800 på videoredigeringsprogram kommer sannolikt att specificera sin hårdvara för att möta programvarans behov.

Som med alla videoredigeringsapplikationer kräver Final Cut Studio en del hårdvara, och lyckligtvis levererar Mac Pro-serien den. Priserna börjar vid 1899 £ för ett 2,66 GHz fyrkärnigt Xeon-system, medan två 2,93 GHz fyrkärniga Xeon-processorer, 8 GB RAM och 2 TB lagring kostar cirka 5 000 £.

Final Cut Studio består av sex applikationer. Final Cut Pro 7 hanterar icke-linjära redigeringsuppgifter, medan Motion 4 är ett kompositeringsverktyg på samma sätt som Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 är en multitrack-ljudredigerare som är inriktad på videoproduktion, Color 1.5 utför sofistikerad färggradering och Compressor 3.5 är ett videokodningsverktyg.

DVD Studio Pro 4 hanterar DVD-författning och är i stort sett oförändrad sedan 2005. Det är svårt att kritisera dess DVD-författarskap, men bristen på omfattande Blu-ray-författare i Final Cut Studio är oroande. Apples reservationer om Blu-ray är väl dokumenterade, men det är inte Apples plats att snubba detta format för Final Cut Studio-användarnas räkning.

Final Cut Pro

Final Cut Pros gränssnitt har mycket gemensamt med Adobe Premiere Pro CS4, och det tog inte lång tid att känna oss hemma. De mindre knapparna och texten gör det möjligt att packa mycket information på skärmen, men det lyckas ändå se elegant och vänligt ut.

De flesta av de operativa skillnaderna jämfört med Premiere Pro är subtila. Det finns lite att välja mellan deras videoeffektbibliotek, men det sätt på vilket Final Cut Pro presenterar sina effektparametrar, nyckelbilder och BŽzier-kurvor på samma plats är snyggare än Premiere Pro.

Den senaste versionen av Final Cut Pro har en betydande fördel när det gäller långsam och snabb uppspelning. Det hade redan utmärkta kurvbaserade verktyg för exakt uppspelning med variabel hastighet, men det är nu möjligt att dra specifika ramar i ett klipp till en punkt på tidslinjen, varefter uppspelningshastigheten justeras vid behov på båda sidor om denna punkt. Denna precisionsnivå gör att Premiere Pros hastighetskontroller verkar omständliga i jämförelse.

Förmodligen är den enskilt viktigaste funktionen i en icke-linjär redigerare dess realtidsförhandsprestanda i realtid. Här tar Final Cut Pro en avgörande ledning. Detta beror till stor del på Apples ProRes 422-codec, som är optimerade för Final Cut Pro som körs på processorer med flera kärnor. Version 6 inkluderade två smaker av ProRes, som kördes med 145Mbits / sec och 220Mbits / sec. Medan deras kvalitet och förhandsgranskningsprestanda är utmärkta belastar de hårddisken ganska.

Version 7 introducerar en utökad uppsättning ProRes-codecs. 422 LT körs med 100Mbits / sek och skiljer sig knappt från 145Mbits / sec-versionen. 422 Proxy minskar bithastigheten till 45Mbits / sek och även om den visar vissa JPEG-liknande artefakter är det ett användbart alternativ. Namnet är dock missvisande, eftersom Final Cut Pro inte har någon möjlighet för proxyredigering (varigenom originalfilerna återkallas för export) utan hjälp av Final Cut Server, vilket kostar ytterligare 799 £. ProRes 4444 körs med 330 Mbps / sek och levererar förlustfri HD-video med alfakanalsstöd och ingen chroma-undersampling. Det är perfekt för att utbyta komplexa sekvenser mellan Final Cut Pro och Motion.