Inte alla bedrägerier på sociala medier är skadliga, och de smittar verkligen inte alla med skadlig kod eller samlar gillar för bedragare att sälja till högst budgivare.
Vissa är bara irriterande - men när de är igång kan de vara svåra att stoppa. Min vädjan den här månaden är den här: var medveten om Facebook-förfalskningar och sluta lägga om dem.
Den senaste som gör mina Facebook-kompisers rundor (de allra flesta är inte tekniker) gäller upphovsrätt. Inlägget säger:
Jag ger inte Facebook eller några enheter som är associerade med Facebook tillstånd att använda mina bilder, information eller inlägg, både tidigare och framtida. Genom detta uttalande meddelar jag Facebook [att] det är strängt förbjudet att avslöja, kopiera, distribuera eller vidta andra åtgärder mot mig baserat på denna profil och / eller dess innehåll. Innehållet i denna profil är privat och konfidentiell information. Brott mot integriteten kan bestraffas med lag (UCC 1-308-1 1-308-103 och Romstadgan). Obs! Facebook är nu en offentlig enhet. Alla medlemmar måste lägga upp en sådan anteckning. Om du föredrar kan du kopiera och klistra in den här versionen. Om du inte publicerar ett uttalande minst en gång är det taktiskt [sic] som tillåter användning av dina foton, liksom informationen i profilstatusuppdateringarna. DELA INTE, du måste kopiera och klistra in.
Min vädjan den här månaden är den här: var medveten om Facebook-förfalskningar och sluta lägga om dem
hur man hittar lutning på Google Sheets
Det låter ganska övertygande, varför så många har lurats av att lägga upp det. Men om du tar dig tid att smälta vad det säger, gör lite forskning, det blir snart klart hur meningslöst det är.
Börja från början, med att jag inte ger Facebook eller några enheter som är kopplade till Facebook tillstånd att använda mina bilder, information eller inlägg, både tidigare och framtida.
Erm, ledsen, men du gav detta tillstånd när du gick med i Facebook och gick med på att följa dess uttalande om rättigheter och ansvar. Rätt framåt säger detta: Genom att använda eller komma åt Facebook godkänner du detta uttalande, som uppdateras då och då.
Äganderättsfråga
Punkt två täcker delning av innehåll och information och bekräftar att medan du behåller äganderätten till ditt innehåll och kan kontrollera hur det delas - genom att använda integritetsinställningarna - ger du [Facebook] en icke-exklusiv, överförbar, sub -licensierbar, royaltyfri, världsomspännande licens [sic] för att använda allt IP-innehåll som du publicerar på eller i samband med Facebook.
Att helt enkelt lägga upp ett meddelande som säger att Facebook inte kan använda något du lägger upp har ingen juridisk ställning alls, eftersom du genom att använda tjänsten i första hand godkänner villkoren. Ditt enda alternativ om du verkligen inte vill att Facebook ska använda något är att inte lägga upp något på Facebook.
Låt oss sedan titta på raden som hävdar att innehållet i den här profilen är privat och konfidentiell information.
Det här är lika dumt: om något verkligen är privat och konfidentiellt, lägg det inte ut på internet - och absolut inte på ett socialt nätverk (ledtråden är i namnet, folkens) - om du inte vill att folk ska se det. Facebooks integritetsalternativ avgör hur dina inlägg delas, och som jag har sagt så många gånger tidigare, måste du se igenom dessa ibland för att se till att du är nöjd med vad som är vad.
Var dock ingen illusion: dina sekretessinställningar hindrar inte Facebook från att kunna se vad du har lagt upp. Tänk på det: om någon klagar på att ett inlägg du har gjort är olagligt, stötande eller trakasserande, måste Facebook läsa meddelandet för att fastställa fakta och agera därefter. Återigen, bara att förklara att Facebook inte kan göra det betyder diddly-squat.
Pseudo-legalese isbildning
Slutligen kommer vi till den pseudo-legala glasyren på dessa kakor - lagarna vars imponerande antal citeras mot slutet. Dessa varnar Facebook allvarligt för att varje överträdelse kan bestraffas av lagarna UCC 1-308-1, UCC 1-308-103 och Romstadgan.
hur man lägger till vänner i oenighet
Den sista av dessa - Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen - fastställer de internationella brotten med folkmord, brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och aggression och har inget att göra med upphovsrätt, integritet eller immateriell egendom. Å andra sidan hänvisar UCC - Uniform Commercial Code - underavsnitt 308 till amerikansk handel och särskilt till godkännande av avtalsvillkor. Detta kan låta tillämpligt, eftersom det täcker koncessionen av rättigheter omedvetet genom att godkänna specifika avtalsvillkor, men det hindrar inte rättsligt bindande avtal från att tillämpas; Facebooks kontrakt är tydligt och lagligt i alla avseenden.
Om du verkligen vill veta vad Facebook kan och inte kan - och vad du redan har gått med på - besök policysidan, där allt förklaras på ett rimligt förståeligt språk.
Nästa gång du får lust att lägga upp en av dessa ansvarsfriskrivningar till ditt nätverk av vänner, tänk gärna två gånger och ta dig tid att undersöka vad du lägger upp.
