När Spotify äntligen lanserades på amerikanska stränder sommaren 2011 förändrades sättet vi tänker på musik för alltid. Branschen hade gått igenom helvetet och tillbaka under 2000-talet, efter uppkomsten av piratkopiering av musik och Napster i början av seklet och fortsatte med användningen av både Limewire och torrents. För ett ögonblick verkar det dock som om digitala butiker som iTunes hade återupplivat musikscenen, så att låtar kunde köpas för $ 99,99 via Apples butik (och senare höjdes till $ 1,29 för de mest populära låtarna). Trots strömmande jättar som Pandora, en internetradiotjänst och Rhapsody, som på många sätt fungerade som prejudikat för Spotifys verksamhet, var det inte förrän 2011 då musikströmning började spränga. Plötsligt var det inte meningsfullt att köpa digitala singlar för en krona eller två när du, för en månadsavgift som liknar kostnaden för ett album, kunde lyssna på praktiskt taget alla låtar i världen, så att du kan skapa och kurera dina egna bibliotek, spellistor och mer. Tillägget av en mobilapp på både iOS och Android gjorde det enkelt att ta din musik på språng.
Naturligtvis, när Spotify lanserades, var det bara en tidsfråga innan rivaler började strömma in från träverket. Rdio var en tidig konkurrent, även om det så småningom såldes till Pandora när det blev uppenbart att företaget inte kunde tävla i skala. Google lanserade sin egen musikströmningstjänst, den dåligt namngivna Google Play Music All Access (senare förkortad till bara Google Play Music), som fortfarande fungerar idag tillsammans med YouTube Music och YouTube Red. Tidal gjorde också vågor när de lanserades under roret av Jay-Z och löftet om högkvalitativt ljud, men trots lanseringen av tidsinställda exklusiva som Kanye WestsPablos livoch Jay-Zs egna4:44har tjänsten kämpat för att underhålla användare och prenumeranter. Pandora utökade sin tjänst till att inkludera en $ 9,99-plan med on-demand lyssnande. Till och med Amazon har skapat sin egen musikstreamingtjänst för att tävla på marknaden, med en begränsad version tillgänglig för Prime-medlemmar och en fullfjädrad version tillgänglig för månadsabonnemang.
Trots konkurrensen har bara en riktig tjänst dykt upp för att slåss mot Spotify på en liknande nivå. Apple Music lanserades i juni 2015, nästan fyra år efter lanseringen av Spotify i USA, och musikjätten har lyckats ta det gröna jättehuvudet och tjänat ungefär hälften av antalet betalda abonnenter som Spotify har på mycket mindre tid period. Med appar för både iOS och Android och många års skapande av följeslagare har Apple verkligen möjlighet att äta på Spotifys marknadsandel, och för de flesta mobilanvändare är det här de två streamingplattformarna att välja mellan på din telefon. Eftersom båda tjänsterna snabbt växer ut deras funktionsuppsättningar, bibliotek och lovande exklusiva för prenumeranter är det inte konstigt att användarna kan förväxla mellan vilken plattform som erbjuder vad.
Medan valet mellan Apple Music och Spotify kan komma till personliga preferenser, erbjuder varje tjänst sina specifika funktioner, exklusiva och design. Med framgången för varje plattform i åtanke, låt oss dyka in i varje tjänst och ta reda på vilken som är värt dina surt förvärvade pengar. Båda tjänsterna har testversioner tillgängliga, med Spotify som erbjuder en gratis månad och Apple Music erbjuder tre. Så ta din telefon och följ med. Det här är Apple Music vs. Spotify.
Om vår recension
Vi använder Android-versionerna av båda applikationerna och körs på en Galaxy S7-kant med Android 7.0 installerad. Det kan verka kontraintuitivt att granska en Apple-applikation på Android när Apple tenderar att fokusera på iOS-versionerna av deras applikationer (av uppenbara skäl), men från och med apriluppdateringen till Apple Music är de två versionerna av appen nästan identiska i båda funktioner och design. Samma sak gäller Spotify-appen på både iOS och Android, med endast små designvariationer baserat på systemikoner i varje operativsystem. I grund och botten, oavsett vilken telefon du använder, har du en liknande upplevelse med både Spotify och Apple Music på din plattform. Vi använde också skrivbordsversionen av Spotify för att korrekt se på de sociala aspekterna som ingår i appen.
Vi använder också premiumversionerna av båda applikationerna, trots Spotifys gratis radionivå och Apple Musics eget gratisnivå för att lyssna på den musik som redan finns i ditt iTunes-bibliotek. För detta test vill vi hjälpa våra läsare att fatta ett beslut om vilken streamingtjänst vi ska prenumerera på, men vi kommer att täcka de kostnadsfria nivåerna i vår prissektion.
Design
Även om det kanske inte verkar som det, är designen av en musikströmningsapp en av de viktigaste aspekterna att spika. Om din app är förvirrande, dåligt tillverkad eller döljer viktiga funktioner kan du kanske aldrig få prenumeranter att hålla sig låsta på din plattform. Både Spotify och Apple Music har ganska distinkta layouter och mönster, med vissa likheter men gott om skillnader i designval, inklusive färgteman, markera nyanser, spårlayouter och mer. Sammantaget är båda apparna väldesignade, men alla har olika brister som är värda att notera när man jämför de två plattformarna. Låt oss ta en titt på utformningen av varje app.
Spotify
När du loggar in på applikationen laddas Spotify in på en hemsida och visar föreslagna spellistor, radiostationer och mer att följa. Du kan prenumerera på dessa för att behålla dem i ditt flöde eller helt enkelt spela upp dem på begäran. Dessa stationer och föreslagna artister och spellistor kan också ställas in efter dina preferenser i inställningarna och när du först registrerar dig för Spotify. Med den här hemsidan är det enkelt att bläddra igenom nya utgåvor, stämningsbaserade spellistor och mer - allt kommer vi att beskriva senare i vår funktionsdel. Längst ner i appen hittar du fem kategorier: Hem, Bläddra, Sök, Radio och Ditt bibliotek. Alla dessa är ganska enkla, men det är ett bra sätt att organisera din musik. Eftersom appen är byggd för att följa designspråk på flera operativsystem, matchar Spotifys övergripande utseende inte det vi har sett från andra Android- eller iOS-appar. Trots det har appens designspråk förbättrats kraftigt jämfört med äldre versioner av appen från några år sedan, och allt känns rent och smidigt.
Appen har en mörk-layout, som, som vi kommer att se om ett ögonblick, är precis motsatsen till Apples strategi för design. Även om Spotify brukade innehålla gröna höjdpunkter, verkar de vara mer eller mindre borta från appen nu, ersatta av vita och gråa höjdpunkter. Det hjälper till att ge appen lite mer modern känsla än de äldre gröna ikonerna som brukade fylla appen. Listningssidorna för artister och album har fortfarande en del av det gröna, med spår som spelas för närvarande markeras med en inte alltför ljus grön accent, och Shuffle Play-ikonerna matchar. Det är en bra design med solida animationer mellan sidor och omfattande albumkonst.
Fliken Nu spelas, utan tvekan den viktigaste delen av alla musikrelaterade applikationer, ser också bra ut här, med en liten lutning som markerar bakgrunden till dina för närvarande spelade spår, lättläst text och fokus på albumkonstruktionen. Du kan visa din kö från skärmens övre högra hörn, enkelt lägga till låtar i ditt bibliotek, spara hela album med menyknappen som ingår i användargränssnittet och utföra alla standarduppspelningsalternativ: spela, pausa, nästa och tidigare låtar , blanda och upprepa. Du kan också enkelt strömma musik till vilken dator som helst, TV-apparater och WiFi-aktiverade högtalare, vilket gör det enkelt att dela musik på högre eller bättre högtalare än vad din telefon erbjuder.
Slutligen är inställningsmenyn tillgänglig via fliken Ditt bibliotek och låter dig ändra en massa alternativ som finns tillgängliga i Spotify. Du kan aktivera eller inaktivera offline-läge, så att din telefon bara kan strömma den musik du har laddat ner direkt till din telefon, aktivera eller inaktivera gaplös uppspelning, normalisera volymen på din enhet och mer. Det finns tillräckligt med inställningar för att vara förvirrande vid första anblicken, men totalt sett är det en snyggt utformad applikation med några fantastiska designval. Spotifys tidiga programvara var svag och buggy, men deras app har blivit riktigt bra nyligen - med bra utseende att starta.
Apple Music
Om Spotifys design är mörk och dämpad är Apples färgschema och design för Apple Music ljus och mättad, med ett till stor del vitt färgschema för de flesta menyer och skärmar och en pastellröd färg för att markera menyer, ikoner och knappar. Appen är otvetydigt Apple-design på gott och ont, och även om appen kan vara lite svår att navigera. Appen ingår som standard på alla iPhone- och andra iOS-enheter, men åtkomst till den på Android innebär en nedladdning från Play Store. Appens design varierar lite mellan plattformarna, med en skjutmenyikon på Android istället för det nedre navigeringsfältet, vilket är standard för de flesta appar på iOS. Skillnaden mellan de två apparna är till stor del kosmetisk, med målet att få varje användare att känna sig hemma på sin valfria plattform.
Appen öppnas på For You-sidan, påfallande lika på nästan alla sätt som den hemsida som vi har sett på Spotify. Här ser du nyligen spelade album, spellistor för dagen, albumförslag, artist-spotlight-spellistor och naturligtvis nya utgåvor - även om det är värt att notera att en av de två nya markerade nya utgåvorna var Thom Yorkes albumMorgondagens moderna lådor, ursprungligen släppt 2014 och förmodligen helt enkelt nytt för Apple Music, inte nytt för musikscenen som helhet. Menyikonerna (igen, antingen längst ner på appen på iOS eller på sidans skjutpanel på Android) låter dig komma åt ditt personliga bibliotek, bläddra igenom musik och komma åt radioavsnittet i Apple Music, tillsammans med ett inställningsalternativ . I synnerhet synkroniserar biblioteket alla iTunes-inköp från ditt bibliotek till din telefon, vilket gör det enkelt att lyssna på ditt bibliotek genom åren utan att behöva synkronisera din enhet (eller, på Android, gör något antal lösningar för att komma åt din musik ).
När man tittar på sidans layout i appen är det tydligt att Apple har tagit en något annorlunda designfilosofi än Spotify. Sidorna har olika skillnader mellan dem. Album har inkluderat fläckar skrivna om albumets berömdhet eller betydelse - Wilcos landmärke 2002-albumYankee Hotel Foxtrottalar till exempel om förhållandet till Bob Dylan på albumet, införandet av psykedelia och sången till frontman Jeff Tweedy, vars texter och röst gör albumet till vad det är. På något med lite mer pop, som Carly Rae Jepsens album från 2015ÄR• MO• TION, talar skrivandet om hennes 80-tals inflytande, produktionsarbetet för Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albumets Warm Blood och Sias medskrivande kredit på Making the Most of the Night. Även om det inte är något nytt för musikabonnemangstjänster att inkludera stycken om specifika album och band, tillsammans med deras historia, gör Google Play Music det också, även om det hämtas från webben istället för att inkludera ett original skrivande - det är riktigt trevligt inkludering.
flytta fil från en Google-enhet till en annan
Uppspelningsskärmen är nästan identisk på både iOS och Android, med en ljus vit bakgrund, en stor visning av albumkonst för din individuella låt och samma rosa-röda höjdpunkter som vi nämnde tidigare. Nu spelas skärmen är mycket renare än Spotifys egen uppspelningsskärm, med en gräns för de medföljande knapparna. Varje bit av albumbilder minimerar lite när en låt spelas, vilket ger en fin effekt på skärmen. Medan Spotify innehåller en liten förhandsgranskning till höger och vänster om den kommande eller föregående albumkonst, håller Apple Music sin uppspelningsskärm fokuserad på en låt, och om vi är ärliga får det appen att se mycket renare ut. Skärmen kan minimeras genom att skjuta fingret nedåt på skärmen och maximeras när som helst genom att skjuta uppåt från botten av skärmen i appen.
När det gäller inställningar går det inte mycket här som gör appen till något speciellt. Det finns några standardnedladdningsalternativ, uttryckliga innehållsbyten och några Om-sidor för uppdaterings- och sekretessinformation. Jämfört med Spotify ser Apple Music lite mer förfinat ut på Now Playing och spårlistans sidor. Den medföljande tilläggsinformationen är en fin touch och uppspelningsskärmen är lite bättre. Naturligtvis har vissa av de andra sidorna, inklusive For You-hemsidan, inte samma design som vi gillar att se på andra plattformar, inklusive Spotifys egna. Det är en dragning mellan båda apparna på design (även om Spotify definitivt är den bättre Android-appen), men du vill prova båda bara för att se vilken design som talar till dig mer.
Funktioner
Design är viktigt, men det är funktionerna och bibliotekets storlek och exklusiva som gör att människor börjar betala för din tjänst. Både Spotify och Apple Music går utöver vad gäller funktioner, radiostationer och mer, men alla har sina speciella exklusiva funktioner som drar konsumenter till ena sidan av gången eller den andra. Är några av dessa exklusiva funktioner värda det? Låt oss ta en titt.
Spotify
Överlägset är Spotifys bästa funktion inkludering av sociala funktioner och musikupptäckt. Med Spotify kan du synkronisera ditt Facebook-konto för att tillåta social delning mellan dina vänner och familjemedlemmar. Personer som har vänat dig på Facebook kan se vad du lyssnar på i appen, så att du enkelt kan dela spellistor, album, sångval och mer med de personer du är närmast med. Spotify kräver inte att du använder dessa sociala funktioner - du kan mycket enkelt stänga av dem i inställningarna och du behöver inte logga in med ditt Facebook-konto alls - men samhället och social integration är en stor del av det gör Spotify till musikspelarens val av miljontals användare.
Här är den största nackdelen med Spotify: medan desktopversionen av Spotify stöder Friend Feed, ett enkelt sätt att se vad dina vänner gör med tjänsten, mobilappen - utan tvekan den viktigare versionen av Spotify, eftersom så mycket daglig musiklyssning görs hela dagen, när du är på språng eller i trafik - stöder inte den här funktionen. Du kan inte enkelt få åtkomst till vad dina vänner gör på tjänsten, vilket i huvudsak gör aktivitetsflödet som något du bara kan se när du är på din stationära dator. Eftersom du kan visa din vänlista från Spotify-appen är det nu möjligt att helt enkelt öppna din vänlista, klicka på namnet på den vän vars musik och aktivitet du vill se och sedan se deras konto därifrån. Tyvärr kommer allt detta att göra det enkelt att se deras tre senaste spelade album, tillsammans med deras lista över offentliga spellistor (som du kan se från mobilappen). Det är olyckligt att Spotify fortfarande har denna begränsning, särskilt eftersom appar som Rdio hade social integration på mobilen för flera år sedan, innan Spotify till och med blev den gigantiska musiktjänsten som den är idag.
Vi är dock fortfarande stora fans av den sociala aspekten av Spotify. På skrivbordsappen fungerar det riktigt bra, med ett ständigt uppfriskande flöde av dina vänners aktuella aktivitet. Det gör det enkelt att se precis vad dina vänner lyssnar på när som helst och du kan enkelt spela deras val från din stationära enhet genom att trycka på uppspelningsknappen i sidokolumnen. Om låten de lyssnar på kommer från en av deras offentliga spellistor kan du enkelt se den spellistan direkt från skrivbordsappen. Som vi nämnde tidigare kan du styra ditt Spotify-konto för att inaktivera Facebook-integrationen eller använda en privat session för att lyssna på ett specifikt spår, album eller artist som du inte vill att andra ska se. På det sättet, om du fortfarande är generad över din kärlek till popmusik när dina vänner är i grunge, kan du dölja din sanna musiksmak från de som kommer att bedöma dig mest.
Förutom vänner tillåter Spotify dig också att följa artist, så att du kan få uppdateringar om deras aktivitet, nya låtar och album och mer. Dessa artister kommer att visas i ditt artistflöde på Spotify, där du enkelt kan komma åt deras Spotify-listor för att visa låtar, album och mer direkt från sina egna sidor. Att följa en artist gör det enkelt att få besked när den sångaren, låtskrivaren eller bandet har en ny singel, eller till och med när en kommande konsert händer nära dig, vilket gör det till en enda butik för uppdateringar om dina favoritband och vad de gör upp till medan du skapar ny musik eller sätter upp shower.
Även om dessa sociala funktioner är några av de bästa tilläggen till Spotifys egna appar, finns det några andra diverse funktioner och funktioner inbyggda i Spotify på både stationära och mobila appar, liksom på webbspelaren som gör ditt Spotify-konto tillgängligt från vilken dator som helst, till och med sådana som du inte kan installera appen på av säkerhetsskäl (vanligtvis på grund av begränsningar med arbetsdatorer och andra programvarubegränsade enheter). Spotifys stationära app stöder uppspelning av dina egna lokala filer via appen, med möjligheten att lägga till en källa från din dator för att bygga spellistor och lägga till lokala band eller remixer från din personliga samling till ditt Spotify-bibliotek. För att kunna spela upp filerna på dina mobila enheter måste du dock ha ett premiumkonto. Spotify stöder ett brett utbud av podcasts, så om du inte kan hitta en podcast-bara spelare på dina enheter som du gillar, kan du använda Spotifys appar för att lyssna på dina favoritprogram. Till skillnad från lokal musikuppspelning behöver du inte ett premiumkonto för att lyssna på program somMin bror, min bror och jagellerDetta amerikanska liv—Du kan göra det direkt från din dator. Slutligen stöder datorer och mobila appar crossfading din musik, om du hellre inte vill ha tystnad mellan låtarna. Detta kan låta konstigt, särskilt för album eller spår som smälter in i varandra - tänk den bakre halvan avAbbey Road, till exempel - men för fester och andra stunder där du inte vill ha udda tystnader mellan dina spår är det en nästan perfekt funktion.
Apple Music
Om vi är ärliga är Apple Music inte lika funktionsfylld som Spotify. Eller snarare är det, men inte med funktioner som vi tycker verkligen betyder för de flesta musikälskare där ute. En av de viktigaste funktionerna för människor som lever, andas och sover musik är förmågan att upptäcka nya spår, och de flesta melomaner kommer att erkänna att det bästa sättet att göra detta är att se vad dina vänner lyssnar på - speciellt om dina vänner har liknande musiksmak som din egen. Apples utlovade sociala funktioner som kommer till Apple Music i iOS 11 , som lanserades senare i sommar med nästa versioner av iPhones, har lovat att lägga till möjligheten att se och följa kompisars musiksamling, och deras spår, spellistor och mer kommer att visas direkt på For You-hemsidan i appen. Vi är inte helt säkra på hur du hittar dina vänner i appen - Facebook-integration verkar osannolikt - och vi är inte heller säkra på när funktionen kommer till Android-versionen av Music-appen, men oavsett om du är letar efter social integration i Apple Music, den kommer före slutet av september. Vi hoppas bara att dessa nya sociala funktioner är bättre än Ping, Apples sista försök till ett socialt nätverk i iTunes.
Även om Spotify har lanserat sin egen serie radioprogram, är Apple Musics egna radiosändningar långt ifrån bättre ansträngningar mellan de två streamingtjänsterna. När Apple byggde sin prenumerationstjänst för streaming gjorde de det på baksidan av Beats Music, en streamingapp som ärvdes av Apple när företaget köpte hörlurstillverkaren för 3 miljarder dollar 2014. När Apple startade om Beats Music som Apple Music —En helt ny tjänst, missförstå oss inte — de höll Beats-varumärket för en viktig funktion: Beats 1 Radio. Beats 1 fungerar som en 24-timmarsradiostation med DJs inklusive Zane Lowe (från BBC Radio 1) och Ebro Darden. Stationen fokuserar på att spela ett brett utbud av musik, samt att marknadsföra nya album och andra utgåvor. Speciellt använder Drake ofta stationen för att släppa nya singlar under sin egen show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseras med ditt iTunes-bibliotek, och kostnaden för en prenumeration inkluderar också iTunes Match och iCloud-biblioteket, så att du kan få åtkomst till DRM-fria filer på varje enskild enhet, samtidigt som du förser dig med högkvalitativa klipp av spår som du kan ha tagit från CD-skivor för år sedan vid lägre bithastigheter. Den förbättrade kvaliteten är en stor bonus för Apple Music-fans, men tyvärr måste du lita på att spela dessa spår från antingen din stationära dator med iTunes eller din mobila smartphone. Det finns ingen webbapp tillgänglig för Apple i skrivande stund.
Här är en viktig sak som Apple Music erbjuder att Spotify inte gör: original-tv-produktioner. Ja, det stämmer - Apple har vågat sig i videoproduktion med Apple Music-appen och vi har fortfarande inte blivit vana vid det. Förutom intressanta dokumentärer och featuretter bakom kulisserna, inklusive videor med produktionen av Haims andra albumNågot att berätta för dig, en inspelning av Taylor Swift1989världsturné för marknadsföring av albumet med samma namn och Drakes kortfilm från 2016Snälla förlåt mig.
Windows 10 Photo Viewer zoom mushjul
Men medan filmer och relaterade dokumentärer om musik är vettiga för plattformen, får abonnenter också tillgång till Apples nuvarande flaggskepps-tv-show,Appens planet. Ingenting kan helt förbereda dig för hur konstigtAppens planettill och med är en ta på Shark Tank korsad med The Voice. Den grundläggande förutsättningen för showen kretsar kring att iOS-apputvecklare lägger applikationer till en panel av kändisdomare, inklusive Will.i.am och Gwyneth Paltrow, bland andra, medan de rider ner en långsamt rulltrappa (jag antar att det här är ett tag på yore pitch of yore). Domarna tar sedan en apputvecklare under sina vingar när de ger råd om hur man utvecklar appen för en massmarknad, och appen lanseras och finns tillgänglig för nedladdning på iOS App Store för faktiska användare att testa och testa.
Det är ett av de konstigaste experimenten vi har sett i modern tv, och det fungerar inte riktigt som du kanske hoppas. Om Apples exklusiva tv-program var den viktigaste försäljningsargumenten för dig över Spotify, rekommenderar vi att du hoppar över dem helt. Apples andra exklusiva show,Carpool Karaoke, värd av James Corden och baserad på skissen med samma namn från hans egen senkvällshow, har premiär den 8 augusti. Oavsett om det är så illa somAppens planetåterstår att se, men hittills kan Apple inte riktigt stå emot internetjättarna i originalprogrammering som Netflix och Hulu.
Bibliotek
Biblioteksstorlekar har blivit mindre och mindre viktiga eftersom de flesta band och musiker har kommit överens om att vara värd för sin musik på någon form av streamingtjänst. Dessa inkluderar vanligtvis Spotify och Apple Music som två av de mest framträdande prenumerationstjänsterna, till stor del på grund av Apples långvariga framträdande plats på musikmarknaden sedan iPod och MP3: s tidiga dagar, och Spotifys antal abonnenter och användare. Prenumerationstjänster som dessa har till stor del blivitdesätt att lyssna på musik 2017, så det är vettigt att skivbolag och till och med de mest envisa musikerna har gått med på att vara värd för sin musik på dessa tjänster.
Så medan konkurrera om storleken på deras bibliotek har blivit lite passé, är det lätt att se varför vissa tjänster, inklusive Apple Music, har börjat tävla på framsidan av exklusiva utgåvor.
Apple Music
I ett par år var Apple Music detdeplats för att få tillgång till Taylor Swifts katalog, som var begränsad till andra tjänster som Google Play Music och helt borttagen från Spotify. Swift lade tillbaka sin musik till Spotify (och lade till1989till alla andra tjänster) tidigare i sommar och avslutade en av de stora exklusiva erbjudanden som Apple Music hade på plats med en av de största popstjärnorna i spelet. Men Apple har handlat om exklusiva tidsinställningar sedan det lanserades för två år sedan: Frank Oceans efterlängtadeBlondhade premiär som en exklusiv Apple Music, där den stannade fram till september, nästan en hel månad efter släppet, då den utvidgades till andra plattformar. Detsamma gällde Drake'sVisningar, FramtidensEVOL,och det andra albumet från 2016 av Frank Ocean,Ändlös. Samtidigt hade Apples konkurrent Tidal tävlat med egna exklusiva, inklusive kollektioner av Kanye West, Jay-Z och Rihanna.
Medan nästan alla exklusiva album som Apple Music har skjutit ut så småningom kommer till andra plattformar - vanligtvis inom en månad eller mindre - blev det uppenbart att streaming-exklusiva bara skadar konsumenten, med många användare som vänder sig till piratkopiering för att hitta dessa album istället för att vänta på dem för att expandera till den streamingtjänst de väljer. Apple sa i början av sommaren att de skulle dra sig bort från dessa exklusiva albumavtal, med hänvisning till skivbolagens klagomål förmodligen angående piratkopiering, tillsammans med en allmän ogillande från många artister. Lady Gaga, till exempel, berättade för Beats 1 radio - radiostationen som ägs och drivs av Apple Music - att hon berättade för min etikett att om de tecknade dessa kontrakt med Apple Music och Tidal, skulle hon läcka ut alla [hennes] egna nya musik.
Så med exklusiva sakta som lämnar Apple Music-världen, vad är kvar? Tjänsten har fortfarande en samling på över 40 miljoner låtar, och genom att titta på deras samling med slumpmässiga artistval hittade de flesta musiker på plattformen. Thom Yorke lade nyligen till sitt solo-verkRadergummitochMorgondagens moderna lådor(nämnts tidigare i den här artikeln) tillbaka till plattformen, tillsammans med hans sidoprojekt Atoms for Peace, vars release 2013Amokdrogs från streamingtjänster redan 2014. Streamingtjänster som Google Play Music verkar bara ha singlarna från det albumet och remixerna från Yorkes soloalbum, medan Spotify har absolut ingenting för något band utanför några inofficiella remixer. Andra artister, dock, inklusive Garth Brooks och Tool, förblir antingen specifika streamingtjänster (Amazon Music, när det gäller Brooks) eller offline helt (när det gäller Tool).
Spotify
Till skillnad från Apple Music och Tidal har Spotify hållit sig starkt vid sin ståndpunkt att exklusiva albumavtal är dåliga för användarna, vilket helt undviker problemet och följer i Googles egen icke-exklusiva strategi. Även om detta garanterar att Spotify stannar utanför kriget mellan Apple Music och Tidal och möjligen sparar pengar i resultatet, betyder det också att du inte får den känslan av att detta är något jag bara fårminplattform du kan få när du checkar utVisningarellerPablos livinnan dessa album tog sig till olika streamingtjänster. Sammantaget är detta förmodligen en vinst för konsumenterna - du känner inte att du behöver registrera dig för Spotify för att lyssna på ett nytt album av ditt favoritband - men vi kan fortfarande inte komma undan någon liten del av vår hjärna som önskar att du kunde helt enkelt göra några vinster jämfört med andra plattformar.
Spotify hävdar ett bibliotek med över 30 miljoner låtar, och även om detta kanske låter mycket lägre än Apples egna erbjudanden, är den enkla sanningen att du inte kommer att märka mycket av en skillnad mellan dessa plattformar. Nästan alla spår som vi försökte söka efter på Spotify som fanns tillgängliga på Apple Music fanns också på gratis streamingtjänst, med undantag för några exempel som vi nämnde ovan när vi diskuterade Apple Musics egna bibliotekstorlek. Det senaste tillägget av Taylor Swift tillbaka till Spotify fyllde ett stort bibliotekshål för massor av användare, och det är bra att se Spotify lägga till saknad populärmusik till sin samling. Och även om Apple Music kan hävda att de har ett större bibliotek, tycker vi helt enkelt att det inte spelar någon roll så mycket. Glömma är en tjänst som kommer att spela dig ett aldrig tidigare streamat spår genom tjänsten, och de har en samling av miljontals spår som inte har spelats hela vägen tidigare.
Spotify saknar några av samma spår Apple Music saknas, inklusive de ovan nämnda samlingarna av Garth Brooks och Tool, men den större sanningen här är den här: Spotifys gratis nivå gör företagets skada när det gäller att växa biblioteket. Medan företaget totalt sett har en biblioteksstorlek som erbjuder de flesta användare exakt den musik de letar efter, betyder Spotifys överensstämmelse med att inte ge upp den annonsstödda uppspelningen som ger artister bråkdelar av ett öre för varje sångström att både etiketter och artister är mer tveksam till att lägga till låtar och saknade album i tjänsten via andra plattformar som Apple Music. Detta är ett fall av Apples eget förhållande till skivbolaget som gör dem till en stor tjänst - artister som Thom Yorke känner sig säkrare när de lägger tillbaka sin musik till Apple Music samtidigt som de begränsar den någon annanstans eftersom Apple har varit där för dessa artister sedan 2001 med lanseringen av iPod och iTunes Store två år senare. Även om det verkligen är trevligt att veta att Spotify inte har några planer på att dumpa sin gratis nivå - ofta hänvisar till tjänsten som gratis för alltid, är det inget mindre än olyckligt att samma plan gör att Spotify missar specifika album.
Prissättning
Både Spotify och Apple Music använder samma prisvariationer på olika plattformar, vilket gör valet att välja mellan att välja mellan design, funktioner och biblioteksexklusiva än priset i sig. Både Spotifys premiumplan och Apple Musics prenumeration kostar 9,99 USD / månad, vilket gör att den matchar de flesta andra standardprenumerationsplattformar, inklusive Google Play Music och Pandora. Båda dessa plattformar inkluderar också en studentplan för alla med college-e-post, med möjlighet att få tillgång till ett reducerat pris på 4,99 USD / månad i upp till fyra år medan du studerar. Slutligen innehåller var och en av dessa familjeplaner som gör att upp till sex användare kan använda den enskilda plattformen under en räkning, vilket ger stora besparingar beroende på storleken på din familj eller vängrupp som vill dela räkningen. Oavsett vilken plattform du väljer, erbjuder både Spotify och Apple Musics familjeplaner varje enskild användare sina egna bibliotek, så att du och dina föräldrar inte behöver dela samma smak inom musikgenrer.
Apple Music möjliggör att en prenumeration kan gåva via presentkort online, och att köpa en 12-månaders prenumerationspresent sparar du 20 dollar i det långa loppet över den typiska $ 9,99 / månadsplanen. Spotify-presentkort finns i butikerna, men det verkar inte finnas några verkliga besparingar från deras presentprenumerationer.
Det är naturligtvis värt att notera att mer än hälften av Spotifys egna användare befinner sig på det kostnadsnivå som företaget erbjuder. Spotifys ad-stödda gratiskonto låter dig komma åt alla låtar på begäran från din dator, samtidigt som du begränsar din telefon till applikationens slumpmässiga läge, vilket gör det möjligt för alla användare att strömma alla artister, album eller spellistor i ett begränsat slumpmässigt läge på mobiltelefoner . Det är en oerhört viktig funktion i förhållande till Apple Music, som, även om användarna får åtkomst till sina befintliga iTunes-bibliotek, inte riktigt kan matcha samma funktion som Spotifys eget gratisnivå. Vi kan inte underskatta hur otroligt viktigt det är att gratis nivå är - ingen annan streamingmusikprogramvara har något liknande, och även med begränsningarna är det fortfarande ett användbart verktyg för alla som vill strömma musik utan att betala en månadsavgift.
Slutsats
Spotify och Apple Music är till stor del högst upp i streaming-spelet just nu, och det är lätt att se varför. De har båda stora bibliotek med nästan obegränsat antal låtar och album, flera alternativ för att streama musik från enheter och exklusiva funktioner som gör båda apparna tilltalande av olika skäl. Varje apps design är ren och enkel att använda, och båda tillåter till och med att lokal musik kan läggas till för uppspelning när som helst. De tävlar till och med om prissättning med varandra, med tre olika prissättningsnivåer för studenter, vanliga användare och familjer - plus det extra gratis ad-stödda nivåerna som erbjuds av Spotify.
kan du se vem som tittade på din instagramhistoria
Finns det en klar vinnare? I våra ögon inte riktigt. Varje plattform har tillräckligt olika funktioner som vi tror att användare som letar efter en streamingtjänst kommer att kunna göra det bättre valet för dem. Spotify vinner i termer av kostnad (främst på grund av gratis streaming-förmåga), användbarhet (med en webbspelare och en förbättrad Android-app) och de inkluderade sociala funktionerna, men Apple Music erbjuder mer exklusiva, ett större bibliotek, en bättre gratis testversion, och införandet av redan existerande iTunes-bibliotek - en stor vinst för musikälskare som har byggt sina bibliotek i flera år. Apples iOS 11-uppdatering ger samma sociala funktioner till Apple Music, och även om vi måste vänta för att se hur bra de sociala funktionerna fungerar i den nya appen och när de kommer till Android-applikationen. De distinkta designerna mellan de två apparna ökar bara klyftan mellan de två applikationerna, vilket gör det lättare för användarna att välja mellan de två plattformarna.
Om du har kommit hit i hopp om att vi ska vinna en vinnare åt dig, tror vi att Spotify drar sig framåt i tävlingen, men det betyder inte att Apple Music har det sämre än musikströmningsjätten. Snarare tror vi att de funktioner som erbjuds av Spotify, inklusive gratis nivå, crossfade mellan låtar för automatisk DJing på fester, webbspelare och inkludering av Facebook-vänner och sociala funktioner gör det till en bättre applikation för de flesta användare. Apple Music har massor av bra saker på gång, inklusive iTunes Match, iCloud-bibliotek och Beats 1 Radio, men tills den iOS 11-uppdateringen rullar ut är Spotify det bättre valet mellan de två apparna. Vi måste vänta och se hur den senaste uppdateringen till Apple Music fungerar, men för tillfället, om du letar efter den bästa musikströmningsappen i spelet, vill du ladda ner Spotify från App Store eller Play Store. , tillsammans med skrivbordsversionen från Spotifys egen webbplats. Den bästa delen av Spotify: om du provar appen och den inte är för dig är gratisnivån fortfarande tillgänglig för alla användare.
